Felicísimo, Chaves y las siglas.

Posted on 17 enero, 2011 por

6


Dice mi profesor Felicísimo Valbuena que la política española es aburrida. Discrepo con él respecto a esta afirmación. La política española es una caja de sorpresas, de barbaridades que asoman de vez en cuando, que te hacen poner las manos en la cabeza y decir: “¡pero qué tipo de país somos para tener a una casta política tan infame!”. Didácticos no serán nuestros políticos, ahora bien, divertidos, para el que le guste el humor negro, lo son un rato.

En cuanto a sorpresas, el TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía) ha anulado, por “arbitraria e injustificada”, la decisión del Consejo de Gobierno presidido por Griñán, de no abrir expediente sancionador a Chaves por incumplir la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos. Dejo la sentencia aquí. Acuérdense. Hagan un poquitín de memoria. Estamos hablando del “caso Matsa” (Minas de Aguas Teñidas; hoy, el artículo va de siglas). Recuerden: su hija era la apoderada de la empresa, y Chaves le soltó hasta 10,1 millones de euros. Acuérdense también de Chaves mintiendo en el Congreso de los Diputados (algo habitual en los actuales políticos del PSOE; yo creo que Zapatero ha escogido a sus escuderos en función de su genética mentirosa) contando en junio que su hija había sido un cero a la izquierda en todo el proceso (“ni como apoderada ni como nada”). ¡Jo, jo!

¿Por qué el TSJA (que parece un vocablo árabe: tssssja; a mí me viene un tío y me dice “tssjjaaa” y pienso que me está llamando “cabrón”) actúa ahora? Yo creo que es porque le han visto las orejas al lobo. Del mismo modo que antes he apelado a su memoria, ahora les pido que olviden. Que se olviden de la independencia del poder judicial: los jueces son tan políticos como el ejecutivo. Pues bien, estos jueces políticos se han dado cuenta de que el PP triplica la intención de voto del PSOE. Vamos, de que el PSOE, si los pronósticos se confirman, va a ser aniquilado por el PP (Partido Pasivo, cada vez se está ganando más sus siglas). ¿Qué ha ocurrido? Que los jueces maquillan su politización, y reaccionan.

Y le digo a mi profesor Felicísimo que esté atento a la radio, al periódico o al televisor, porque será muy pero que muy divertido ver a Griñán acusando (sin quererlo) a su maestro jedi en un Tribunal, y será aún más divertido el día en el que a Manuel Chaves se le abra expediente, y será también horriblemente divertido ver a los del PP (Partido Pasivo, no lo olviden), con ese tono de voz que se encuentra entre la humildad y la humillación a veces, celebrar que la Justicia ha actuado como debe, y patatí patatá. Sí: lo del PP es cierto. ¿Han escuchado las declaraciones de Cospedal al respecto? Pues eso.

Mar Moreno, la consejera de Presidencia, dice que el caso “ya no tiene repercusión y que es de menor cuantía política”. Es curioso el doble rasero que emplea el PSOE para medir los casos de corrupción: con el PP, pide dimisiones; con ellos mismos, hablan de insignificancias. También lo hemos visto con la número 2 de Tomás Gómez, la prevaricadora. En fin… así va España.

Posted in: Nacional